Gaistreintreolaíocht

Ní chomh fada ó shin, bhí heipitogastroenterology cliniciúil beagnach teoranta chun ulcer a mhaolú, colopath a mhaolú, monatóireacht a dhéanamh ar chirrhosis ae, agus othar ailse a thionlacan. Bhí baint ag an eitic, thar aon rud eile, le ton an chaidrimh leis an othar, a bhí ansin ag a bhuaic, agus bhí sé cosanta ó na meáin chumarsáide, dlíthíochta, cumainn úsáideoirí: dearcadh agus urlabhra an duine a oiriúnú i láthair othar ó shóisialta an-difriúil. cúlraí; ní mí-úsáid cumhacht cneasaithe nó paternalism iomarcach. Is féidir leat an tseirbhís gaistreintreolaíochta a úsáid ar shuíomh Gréasáin an chlinic aeistéitiúil cosmaideolaíochta.

D'athraigh an fás pléascach le 20 bliain anuas, le ionscópacht diagnóiseach agus ansin idirghabhála, teacht ar cheimiteiripe frith-ailse nó cóireáil fhadtéarmach ar ghalair athlastacha, a tháinig chun bheith éifeachtach ar deireadh, prionsabail ár smachta. Cuireadh eitic an chinnidh fhónta leighis le heitic an iompair chóir, agus ní mór plé cáilíochta a dhéanamh roimh ré. Ba mhaith liom anseo aird a tharraingt ar chuid de na dúshláin nua a bhaineann leis an bpróiseas cinnteoireachta seo.

Ó Atharthacht Leighis go Féinriail: Cosán Deacair do Chách

Othar an lae inniu, níos eolasaí toisc go bhfuil sé níos oilte go minic ná mar a bhí sé roimhe seo, agus a fhanann níos neamhspleách agus níos othar seachtrach ina thinneas, is cuma cé chomh tromchúiseach is atá sé, ach an cinneadh atá ag déanamh imní dó? Dealraíonn sé go bhfuil an prionsabal seo tarraingteach don chliniceoir atá cinnte go bhfuil a smaoineamh ar cad atá "go maith don duine eile" roinnte ag an duine a chomhairlíonn é. Is cosúil go bhfuil an réaltacht an-difriúil: cothaíonn gach othar go nádúrtha a chreidimh, a thosaíochtaí, a mheon féin: in áit "seangán", infheisteoidh sé i straitéisí sláinteachais beatha agus scrúduithe coisctheacha, fiú amháin i gcás riosca, chun roinnt blianta a fháil. saol. saol ; in áit "cicada", b'fhearr leis fanacht sna sciatháin, ag seachaint comhairle an dochtúra.

Mar sin féin, níl aon fhadhbanna ag baint le héabhlóid atharthachta leighis de réir a chéile i dtreo neamhspleáchais. Baineann an ceann is íogaire díobh seo le bealaí chun an plé a eagrú, rud a d’fhéadfadh cabhrú leis an othar a bheith páirteach sa phróiseas cinnteoireachta, agus é sin soiléirithe. Go deimhin, ag roghnú idir dhá straitéis theiripeach nó ag cinneadh an ndéanfar scrúdú ionrach nó nach ndéanfar, níl an t-othar i bpost breithimh. Níl spás pribhléideach na cúirte lena rialacha agus a loighic mar bhunús leis an argóint. Conas mar sin is féidir leis fanacht neodrach ina mheasúnú ar ghnéithe an chúisimh (rioscaí) agus na cosanta (sochair)? Faoi ualach cearta agus reachtanna, is minic a mhothaíonn an t-othar an-uaigneach agus gan chúnamh.

Dílseacht, oiriúnú agus uainiú

Ní mór don dochtúir a chuireann é ar an eolas, as a chuid féin, trí chonstaic mhóra a shárú:

• ná cuir an iomarca béime ar do chuid sainroghanna teiripeacha agus ná nochtfaidh tú go hionraic na buntáistí a bhaineann leis an rogha eile;
• ábhar agus foirm na faisnéise a chur in oiriúint do phearsantacht an idirghabhálaí, gan géilleadh don chathú ar liosta rioscaí atá amh agus neamhiomlán, mar is féidir leis na hAngla-Shacsánaigh a dhéanamh.

am a aimsiú le haghaidh faisnéise leanúnach agus forásach nuair nach leor i gcónaí am comhairliúcháin nó cuairte chun sonraí bunúsacha faoi fhadhb leighis a chur in iúl go réasúnach agus go héifeachtach.