Conas bualadh leatsa?

Cad é an fhadhb is mó de fear nua-aimseartha? Uaigneas

Cad é an fhadhb is mó de fear nua-aimseartha? Uaigneas.

Is annamh a bhaineann uaigneas le uaigneas fisiciúil. Anois níl beagnach aon duine ina chónaí sa cheantar imeallach; Is dócha go bhfuil roinnt nó dosaen duine ina gcónaí laistigh de gha 100 méadar uait. Ach tá tú aon rud a dhéanamh leo. Níl aithne ar a chéile ag daoine a théann thar sáile nó ag cónaitheoirí an bhloc chéanna. Conas is féidir liom é seo a shocrú? 

San am atá caite, rugadh fear agus chaith sé a shaol i ngrúpa dea-shainithe, i measc a chuid féin. 

Don tuathánach, ba sráidbhaile nó braisle a leithéid de phobal, mar a chuir Reymont i láthair go hiontach i Khlopy. Don úinéir talún, bhí an pobal ina povyat, as a raibh uaisle ag dul go dtí an sejmik. Don burger - a chathair. Ba phobail iad na teaghlaigh a bhunaigh teaghlaigh, agus sin an fáth go raibh sé chomh tábhachtach go mbeadh aithne agus meas ar ghaolta. Dá brainseach an crann teaghlaigh, is amhlaidh is éasca a bhí sé cara a aimsiú - áit ar bith. 

Bhí ról ag reiligiúin freisin (agus fós féin). Go háirithe nuair atá an reiligiún sin sa mhionlach. Sin é an fáth, uair amháin sa Pholainn, gur bhunaigh Protastúnaigh (siad na mionlach bourgeois), Giúdaigh, Tatars (Muslims) agus Airméinis grúpaí dlúth agus dlúth. Ní raibh siad idirdhealú ag teanga, ach ag reiligiún, brainse ar leith den Chríostaíocht. 

Tá a fhios ag an stair freisin cruthú pobail go comhfhiosach, de réir tionscadail ar leith. Bhí (agus is) Saoirsigh cuid acu, i bhfocail eile, Masons. Tá saoirse ag saorsain aon chreideamh a adhmháil, toisc go bhfuil siad aontaithe lena deasghnátha féin, deasghnátha a mheabhraíonn creideamh éigin, ach ní reiligiún iomlán. Tá sé suimiúil gur cheap na gypsies ar shlí mhaireachtála den chineál céanna níos luaithe sa phobal, a ghlac, áfach, le reiligiún a gcomharsana socraithe - Orthodoxy, Catholicism nó Islam - ach bhí a gcuid nósanna gypsy féin acu freisin, lena mbaineann siad. bhí dílis. 

Ach cad a tharlóidh murar rugadh giofógach ionat, nó mura dteastaíonn uait tiontú go dtí creideamh neamhchoitianta ar nós Mormonachas, nó go dtuigeann tú cad is Saoirsigh ann, an-mistéireach i gcónaí? 

Bhíodh sé de nós agam freastal ar cheardlanna shamanacha faoi stiúir David Thomson, leannán Meiriceánach de chultúr agus nósanna Indiacha. Le linn na gcruinnithe, thug sé féin agus a bhean chéile Matty aird mhór ar naisc agus dlúthpháirtíocht shóisialta a neartú, ionas gur bhraith gach duine againn, na rannpháirtithe, nach raibh sé ina n-aonar, go bhféadfadh sé brath ar dhaoine eile, gur bhain sé le iomláine níos mó, i "comhlacht coitianta" an grúpa le chéile sna ceardlanna. 

Is é an comhlacht atá tábhachtach anseo, mar is féidir smaointe a scaipeadh ar bhealach éigin eatarthu féin, agus is iad na comhlachtaí a dhéanann an obair aontú iarbhír. 

Tá an cumas ag ár gcorp aithris a dhéanamh ar ghluaiseachtaí agus gothaí daoine eile. Tá siad an-sásta an patrún ginearálta a leanúint. Sin é an fáth go raibh an damhsa agus gníomhaíochtaí eile sa chiorcal chomh tábhachtach. 

Leag David agus Matty béim ar an difríocht mhór a scarann ​​pobail Indiacha a bhfuil dlúthbhaint acu le cumainn bhána a bhfuil aimhréidh orthu, agus is coimhthíoch gach ceann acu. Is cuimhin liom go soiléir filleadh abhaile ó na ceardlanna seo lán le fuinneamh dearfach. 

Mar shampla, d’fhéadfaí úsáid a bhaint as astrology go rathúil chun pobail a chruthú agus do chuid féin a aimsiú. Trí horoscopes a chur i gcomparáid, tá sé measartha éasca a chinneadh an bhfuil duine A (nó nach bhfuil) ag teacht le duine B, agus an bhfuil an dá cheann ar an tonnfhad céanna. 

Tar éis an tsaoil, úsáideann matchmakers an modh seo chun lánúineacha a cheangal nó comhpháirtithe gnéis oiriúnacha a mholadh. Ach níor cheart go mbeadh deireadh le ról na astrology comparáideach ansin! Feicim cheana féin - trí shúile astrologer! — an chaoi a n-eascraíonn neoplemions, ar an Idirlíon ar dtús agus go gairid ina dhiaidh sin sa saol fíor, arna dtabhairt le chéile agus arna thionól ag roinnt bunaitheoirí a fuair amach go raibh horoscopes iontach cosúil leo agus a bhí tarraingteach dá chéile.  

Feictear domsa go beacht gur cheart go mbeadh roinnt bunaitheoirí grúpa den sórt sin ann, mar dá mba rud é nach dtógfadh ach duine amháin pobal timpeall air féin, is dócha go n-iompódh sé go tapa ina tíorántacht ina rialódh sé le lámh pionósach. 

 

réalteolaí, astrophysicist 

 

  • Conas bualadh leatsa?