Cén fáth a thuiscint péinteáil nó 3 scéal faoi dhaoine saibhre theip

Léigh faoin fresco san alt “Ealaíontóirí an Renaissance. 6 máistrí móra na hIodáile”.

suíomh “Diary of Painting. I ngach pictiúr tá rúndiamhair, cinniúint, teachtaireacht.”

» data-medium-file=» https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-19.jpeg?fit=595%2C268&ssl=1″ data-large-file=” https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/08/image-19.jpeg?fit=900%2C405&ssl=1″ á luchtú =”leisciúil” class=”wp-image-3286 size-full” title=”Cén fáth a thuiscint péinteáil nó 3 scéal faoi dhaoine saibhre ar theip orthu” src=” https://i1.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp -content/uploads/2016/08/image-19.jpeg?resize=900%2C405″ alt=”Cén fáth a thuiscint péinteáil nó 3 scéal faoi dhaoine saibhre ar theip orthu” leithead = “900″ airde =” 405″ méideanna =” (uas -width: 900px) 100vw, 900px" data-recalc-dims="1 ″/>

Is féidir le pictiúir pléisiúr aeistéitiúil a thabhairt dúinn. Is féidir leo a chur orainn smaoineamh ar an saol. Is féidir leo luí go comhchuí ar an taobh istigh. Dún an poll sa bhalla. Is féidir linn admire an réalachas na híomhá. Is féidir linn smaoineamh ar feadh i bhfad ar cad ba mhian leis an ealaíontóir a léiriú.

Is féidir le pictiúir saibhir sinn freisin. Tar éis an tsaoil, má thuigeann tú péinteáil, b'fhéidir go mbeadh instinct forbartha agat le haghaidh sárshaothar amach anseo. Ansin ní bheidh tú ag dul thar pictiúr a thabharfaidh lá amháin díbhinní tromchúiseacha duit.

Mar sin féin, níl a leithéid de chiall ag gach duine. Níl anseo ach trí fhíorscéal nuair nach bhfaca daoine an “mála óir” faoina srón.

1. Péinteáil Van Gogh a chlúdóidh an poll sa choop sicín

Sa bhliain dheireanach den saol Van gogh bhuail sé leis an Dr Ray. Chuidigh sé leis an ealaíontóir dul i ngleic le hionsaithe néaróg. Rinne sé iarracht fiú a chluas gearrtha a fhuáil ar ais. Fíor, níor éirigh leis riamh. Thóg sé ró-fhada teacht. Tar éis an tsaoil, tugadh Van Gogh chuig an ospidéal gan chluas. Thug sé do striapach é leis na focail “D’fhéadfadh sé seo a bheith úsáideach duit.” Fós féin, ní raibh mé féin.

Mar bhuíochas as a chabhair, phéinteáil Van Gogh portráid dá shlánaitheoir. Deir siad gur fhéach an dochtúir sa phortráid cosúil leis an gceann bunaidh. In ainneoin seo, ní raibh sé buíoch as an bronntanas. Tar éis an tsaoil, bhí an pictiúr ró-neamhghnách don am sin. Ina theannta sin, bhí an dochtúir ró-fhada ó ealaín.

Mar thoradh air sin, chaith sé an phortráid isteach san áiléar. Is mór an trua nár fhan sé ann. Chuir duine de theaghlach an dochtúra é in oiriúint dá dteaghlach. Úsáidte é chun an poll sa coop sicín a chlúdach.

Is ann a d’aimsigh duine de na déileálaithe ealaíne é. Lean sé coiscéim Van Gogh agus fuair sé amach an phortráid i gclós an dochtúra. Díoladh an phéintéireacht ar 100 franc.

Cúpla bliain ina dhiaidh sin, fuair an bailitheoir Rúisis Sergei Shchukin é. Ar feadh 30 míle franc, is dócha.

N'fheadar an bhfuair an Dr Ray eolas faoi seo?

2. Péinteáil le Claude Monet san áiléar

Claude Monet mhair saol fada saibhir go cruthaitheach. Mhair sé a fheiceáil bua agus aitheantas. Mar sin féin, go dtí 40 bliain d'aois, a phictiúir stíl impriseanaíoch bewilderment agus fiú gáire ba chúis leis. Ina theannta sin, phós sé cailín nach óna chiorcal. ar bhain a athair a liúntas uaidh.

Agus ar feadh thart ar 10 mbliana, theith Monet idir dhá thinte. Ansin tabharfaidh sé isteach dá athair agus fágfaidh sé bean chéile Camilla le mac. Ansin fillfidh sé ar a bhean agus a leanbh chun maireachtáil ó lámh go béal. Toisc nár cheannaigh éinne a phictiúir.

Lá amháin, b’éigean do Monet agus a chlann óstán eile a fhágáil in Argenteuil. Tharla sé seo sa bhliain 1878. Ní raibh aon airgead ann chun na fiacha a íoc ar thithíocht. Ansin d’fhág Monet an phéintéireacht “Breakfast on the Grass” d’úinéir an óstáin.

Léigh freisin faoin saothar seo le Monet san alt "Bricfeasta ar an bhféar: conas a rugadh impriseanachas."

Scríobh sé sa bhliain 1866 é. Scríobh sé go sonrach é le haghaidh Salon Pháras (príomhthaispeántas ealaíne Mhór-Roinn na hEorpa). Chun iontas a dhéanamh ar an bpobal agus ar ghiúiré an taispeántais, cheap Monet go raibh an chanbhás fíor-ollmhór. 4 faoi 6 méadar. Mar sin féin, níor ríomh sé a neart. Cúpla lá roimh an taispeántas, chinn sé nach mbeadh am aige é a thabhairt chuig an gcáilíocht a bhí ag teastáil uaidh. Mar sin níor bhain an phéintéireacht go dtí an taispeántas riamh.

Agus mar sin fuair úinéir an óstáin an phéintéireacht ollmhór seo. Ní raibh sé luachmhar. Rollaigh mé suas é agus chaith mé isteach san áiléar é.

6 bliana ina dhiaidh sin, nuair a tháinig feabhas ar chúrsaí Monet, d’fhill sé ar an óstán sin. Bhí an phéintéireacht i riocht trua cheana féin. Clúdaíodh cuid de le múnla. Ghearr Monet na píosaí damáiste. Anois coimeádtar na codanna marthanacha den phéintéireacht i bPáras, i Musée d'Orsay.

Ní cheadaíonn ach réamhsceitse de mhéid níos lú (atá coinnithe anois i Músaem Pushkin i Moscó) dúinn a shamhlú cén chuma a bheadh ​​ar cheann de na pictiúir is suimiúla de chuid Monet.

D'fhéadfadh úinéir an óstáin an phéintéireacht a choinneáil agus é a dhíol. Ar feadh roinnt mílte franc. Ba leor fiosrú a dhéanamh agus a thuiscint gur thosaigh saothair an ealaíontóra ag díol go maith. Faraoir, chaill úinéir an óstáin a sheans.

Ach ní féidir le laoch an chéad scéil eile comparáid a dhéanamh leis. Is cás uafásach é seo cheana féin! Bain úsáid as 30 pictiúr le Toulouse-Lautrec le haghaidh connadh agus ceirteacha urláir!

3. Pictiúir Toulouse-Lautrec mar mhataí dorais

Rugadh an t-ealaíontóir Toulouse-Lautrec le mínormáltacht ghéiniteach. Bhí a chnámha an-leochaileach. Chuir roinnt bristeacha trua san ógántacht stop le fás a chosa ar deireadh.

Ní raibh ach péintéireacht in ann é féin a bhaint amach. Ach ní raibh a mheon pléascach agus a uaillmhian nádúrtha in éineacht le laige fisiciúil ar dhóigh ar bith. Mar thoradh air sin, d'éirigh sé féin-millteach. D'ól sé go leor agus bhí saol gnéis promiscuous i gceannas air. Níorbh fhéidir fiú a chairde brí a ghníomhartha a thuiscint i gcónaí.

Sa bhliain 1897, arís agus arís eile díomite leis an saol, bhraith Toulouse-Lautrec neamhshuim i leith na péintéireachta. Nuair a bhog mé amach as mo chéad árasán stiúideo eile, d'fhág mé mo chuid saothair go léir a bhí stóráilte ann leis an concierge. 87 oibreacha!

D'fhéadfadh an concierge éirí an-saibhir. Ach thug sé 30 saothar don chéad tionónta eile, an Dr Billard. Chaill mé an chuid eile de mo chuid oibre freisin. Mhalartaigh sé iad le haghaidh spéaclaí fíona i dtithe tábhairne áitiúla.

Dhealródh sé gur cheart go dtuigfeadh an dochtúir cén sórt taisce a fuair sé. Fiú le linn a shaoil, bhí Toulouse-Lautrec cáiliúil go leor. Go háirithe lena gcuid póstaeir cabaret cáiliúla. Crochadh siad ar fud na cathrach. Bhailigh sluaite de lucht féachana timpeall orthu. Mar sin bhí aithne mhaith ar an ainm Toulouse-Lautrec.

Ach ní hea, lig an dochtúir go suaimhneach dá maid na pictiúir a dhiúscairt. Las sí an teallach le sínteáin. Rinneadh ceirteacha de na canbhásanna. Bhain sí úsáid as an gcuid eile de na pictiúir chun na scoilteanna ina teach a líonadh!

Mar thoradh air sin, níor mhair ach péintéireacht amháin. Ar chúis éigin d’fhág an dochtúir í. Ach chaill sé sin freisin ar an mbealach is stupidest. D’admhaigh sé é féin ina dhiaidh sin le hiriseoirí: “Mhalartaigh mé duine de mo Toulouse-Lautrec, an t-aon duine a tháinig slán as tríocha, ar luach dhá scór daichead sous, agus díoladh é ar ocht míle franc ina dhiaidh sin.”

Scríobh mé faoi chailín bocht eile a chaill pictiúr le healaíontóir cáiliúil in alt “Péinteáil le Camille Pissarro a chosnaíonn cáca amháin.”

***

Comments léitheoirí eile Féach thíos. Is minic a chuireann siad go maith le halt. Is féidir leat do thuairim a roinnt faoin bpéintéireacht agus faoin ealaíontóir, chomh maith le ceist a chur ar an údar.

Príomhléiriú: Michelangelo. Fresco “Cruthú Ádhaimh”. 1511. Séipéal Sistine, Vatacáin.