"The Goldfinch" le Fabricius: pictiúr de genius dearmadta

"Bhí sé (Fabricius) ina mhac léinn ag Rembrandt agus ina mhúinteoir Vermeer ... Agus is é an chanbhás beag bídeach seo (an phéintéireacht "Goldfinch") an nasc an-in easnamh eatarthu."

Sleachta as The Goldfinch le Donna Tartt (2013)

Sular foilsíodh úrscéal Donna Tartt, is beag duine a raibh aithne acu ar ealaíontóir mar Fabricius (1622-1654). Agus níos mó fós ná a phéinteáil beag "Goldfinch" (33 x 23 cm).

Ach bhí sé a bhuíochas leis an scríbhneoir gur chuimhnigh an domhan ar an máistir. Agus tháinig spéis ina phéinteáil.

Bhí Fabraicius ina chónaí san Ísiltír sa XNUMXú haois. AT Ré Órga na Péinteála Ollainnis. Ag an am céanna, bhí sé an-chumasach.

Ach rinne siad dearmad air. Measann léirmheastóirí na healaíne seo gur cloch mhíle é i bhforbairt na healaíne agus séidtear cáithníní deannaigh as an Lón Óir. Agus is beag a fhios ag gnáthdhaoine, fiú lovers ealaíne, mar gheall air.

Cén fáth ar tharla sé seo? Agus cad atá speisialta faoin "Goldfinch" beag seo?

Cad é an "Goldfinch" neamhghnách

Tá péirse éan ceangailte le balla éadrom, lom. Suíonn greadóg órga ar an mbarra uachtarach. Is éan fiáin é. Tá slabhra ceangailte dá lapa, rud nach ligeann dó éirí de thalamh i gceart.

Ba pheataí ab ansa leis an Ollainn sa XNUMXú haois ab ea na liníní óir. Ós rud é go bhféadfaí iad a mhúineadh chun uisce a ól, a scooped siad suas le liach beag. Chuir sé siamsaíocht ar óstach leamh.

Baineann “Goldfinch” Fabricius leis na pictiúir bréige mar a thugtar orthu. Bhí an-tóir orthu san Ollainn san am sin. Bhí sé siamsaíocht freisin d'úinéirí an pictiúr. Cuir an éifeacht 3D i bhfeidhm ar do chuid aíonna.

Ach murab ionann agus go leor cleasanna eile de chuid an ama, tá difríocht shuntasach amháin ag obair Fabraicius.

Féach níos dlúithe ar an éan. Cad atá neamhghnách fúithi?

Strócanna leathana míchúramacha. Is cosúil nach bhfuil siad tarraingthe go hiomlán, rud a chruthaíonn illusion plumage.

I roinnt áiteanna, tá an péint beagán scáthaithe le méaróg, agus is ar éigean go bhfuil spotaí péint lilac le feiceáil ar an gceann agus ar an gcíche. Cruthaíonn sé seo go léir an éifeacht dífhócasú.

Tar éis an tsaoil, is dócha go bhfuil an t-éan beo, agus ar chúis éigin chinn Fabraicius é a scríobh as fócas. Amhail is dá mba rud é go bhfuil an t-éan ag bogadh, agus as seo tá an íomhá beagán smeartha. Cén fáth nach bhfuil tú? impriseanachas?

Ach ansin ní raibh a fhios acu faoin gceamara agus faoin éifeacht seo den phictiúr freisin. Mar sin féin, bhraith an t-ealaíontóir go hintuigthe go ndéanfadh sé seo an íomhá níos beoga.

Déanann sé seo idirdhealú mór idir Fabritius agus a chomhaimseartha. Go háirithe iad siúd a speisialtóireacht i trickery. Bhí siad, ar a mhalairt, cinnte go bhfuil modhanna réalaíocha soiléir.

Féach ar chleas tipiciúil an ealaíontóra Van Hoogstraten.

Má dhéanaimid zúmáil isteach ar an íomhá, fanfaidh an soiléireacht. Tá gach stróc i bhfolach, scríobhtar na réada go léir go foirneach agus go han-chúramach.

Cad é an peculiarity de Fabricius

Rinne Fabraicius staidéar in Amstardam le Rembrandt 3 bliana. Ach d’fhorbair sé a stíl scríbhneoireachta féin go tapa.

Más fearr le Rembrandt solas a scríobh ar an dorchadas, phéinteáil Fabraicius an solas dorcha. Is pictiúr tipiciúil dó é "Goldfinch" maidir leis seo.

Tá an difríocht seo idir múinteoir agus mac léinn le sonrú go háirithe i bportráidí, nach raibh a cháilíocht níos lú ná Rembrandt Fabraicius.

Ar chlé: Karel Fabricius. Féinphortráid. 1654 Gailearaí Náisiúnta Londain. Ar dheis: Rembrandt. Féinphortráid. 1669 Ibid.

Rembrandt níor thaitin solas an lae. Agus chruthaigh sé a shaol féin, fite ó ghleo surreal, draíochta. Dhiúltaigh Fabraicius scríobh ar an mbealach seo, b'fhearr leis solas na gréine. Agus d'athchruthaigh sé go han-sciliúil é. Féach ar an Goldfinch.

Labhraíonn an bhfíric imleabhar. Tar éis an tsaoil, nuair a fhoghlaimíonn tú ó mháistir iontach, aitheanta ag gach duine (fiú amháin ansin aitheanta), tá temptation iontach agat é a chóipeáil i ngach rud.

Rinne go leor de na mic léinn amhlaidh. Ach ní Fabraicius. Ní labhraíonn an "stubbornness" aige ach ar thallann ollmhór. Agus faoi mian leat dul ar do bhealach féin.

Rún Fabritius, nach gnách labhairt faoi

Agus anois inseoidh mé duit cad nach maith le léirmheastóirí ealaíne labhairt faoi.

B'fhéidir gurb é an rún a bhaineann le beogacht dochreidte an éan ná go raibh Fabricius ... ina ghrianghrafadóir. Sea, grianghrafadóir ón XNUMXú haois!

Mar a scríobh mé cheana, scríobh Fabricius an carduelis ar bhealach an-neamhghnách. Thaispeánfadh réaltóir gach rud go han-soiléir: gach cleite, gach súl.

Cén fáth a gcuireann ealaíontóir éifeacht grianghraf leis mar íomhá atá doiléir go páirteach?

⠀⠀

Thuig mé cén fáth a ndearna sé é seo tar éis féachaint ar Vermeer Tim Jenison 2013 Tim.

Nocht an t-innealtóir agus an t-aireagóir an teicníocht ar le Jan Vermeer é. Scríobh mé faoi seo go mion in alt faoin ealaíontóir “Jan Vermeer. Cad é uathúlacht an mháistir.

⠀⠀

Ach baineann an rud a bhaineann le Vermeer le Fabraicius. Tar éis an tsaoil, bhog sé ó Amstardam go Delft uair amháin! An chathair ina raibh cónaí Vermeer. Is dócha, mhúin an dara ceann dár laoch an méid seo a leanas.

⠀⠀

Glacann an t-ealaíontóir lionsa agus cuireann sé ar a chúl é ionas go mbeidh an réad atá ag teastáil le feiceáil ann.

⠀⠀

Gabhann an t-ealaíontóir é féin, ar thríchosach aistrithe, an frithchaitheamh sa lionsa le scáthán agus coinníonn sé an scáthán seo os a chomhair (idir a shúile agus an chanbhás).

⠀⠀

Picks suas an dath mar an gcéanna sa scáthán, ag obair ar an teorainn idir a imeall agus an chanbhás. Chomh luath agus a roghnaítear an dath go soiléir, ansin imíonn an teorainn idir an machnamh agus an chanbhás go radhairc.

⠀⠀

Ansin bogann an scáthán beagán agus roghnaítear dath micrea-roinn eile. Mar sin aistríodh na nuances go léir agus fiú dífhócasú, rud is féidir nuair a bhíonn tú ag obair le lionsaí.

Go deimhin, bhí Fabraicius ... grianghrafadóir. D'aistrigh sé teilgean an lionsa chuig an chanbhás. NÍ roghnaigh sé dathanna. Níor roghnaigh na foirmeacha. Ach d'oibrigh masterfully le huirlisí!

⠀⠀

Ní maith le léirmheastóirí ealaíne an hipitéis seo. Tar éis an tsaoil, tá an oiread sin ráite faoin dath iontach (nár roghnaigh an t-ealaíontóir), faoin íomhá cruthaithe (cé go bhfuil an íomhá seo fíor, curtha in iúl go críochnúil, amhail is dá mba ghrianghrafadh). Níl aon duine ag iarraidh a gcuid focal a thabhairt ar ais.

Mar sin féin, níl gach duine amhrasach faoin hipitéis seo.

Tá an t-ealaíontóir cáiliúil comhaimseartha David Hockney cinnte freisin gur bhain go leor máistrí Ollannacha úsáid as lionsaí. Agus scríobh Jan Van Eyck a "The Arnolfini Couple" ar an mbealach seo. Agus níos mó fós ná Vermeer le Fabraicius.

Ach ní bhaineann sé seo óna genius. Tar éis an tsaoil, baineann an modh seo le rogha comhdhéanamh. Agus caithfidh tú a bheith ag obair go sciliúil le péinteanna. Agus ní féidir le gach duine draíocht an tsolais a chur in iúl.

An bás tragóideach Fabraicius

Fuair ​​Fabraicius bás go tragóideach in aois a 32 bliain. Tharla sé seo ar chúiseanna nach raibh smacht aige ar fad.

I gcás ionradh tobann, bhí stór púdair gunna i ngach cathair san Ísiltír. I mí Dheireadh Fómhair 1654, tharla timpiste. Tá an stóras seo séidte suas. Agus leis, an tríú cuid den chathair.

Bhí Fabraicius ag an am seo ag obair ar phortráid ina stiúideo. Bhí go leor dá shaothar eile ann freisin. Bhí sé fós óg, agus ní raibh an obair a dhíol chomh gníomhach.

Níor mhair ach 10 saothar, mar a bhí siad ag an am sin i mbailiúcháin phríobháideacha. Lena n-áirítear "Goldfinch".

Murab amhlaidh don bhás tobann, táim cinnte go mbeadh i bhfad níos mó fionnachtana déanta ag Fabricius sa phéintéireacht. B’fhéidir go gcuirfeadh sé dlús le forbairt na healaíne. Nó b'fhéidir go mbeadh sé imithe beagán difriúil. Ach níor oibrigh sé amach ...

Agus níor goideadh giolcach ór Fabritius ó mhúsaem riamh, mar a thuairiscítear i leabhar Donna Tartt. Tá sé ar crochadh go sábháilte i gailearaí na Háige. In aice le saothair Rembrandt agus Vermeer.

***

Comments léitheoirí eile Féach thíos. Is minic a chuireann siad go maith le halt. Is féidir leat do thuairim a roinnt faoin bpéintéireacht agus faoin ealaíontóir, chomh maith le ceist a chur ar an údar.

Leagan Béarla den alt