Pieter Brueghel Óg (Ifrenal). Cóipeoir nó ealaíontóir iontach?

Chuaigh Pieter Bruegel the Younger (1564-1637/1638), nó Bruegel of Ifreann, i bhfeidhm ar fhorbairt phéintéireacht na hÍsiltíre ar bhealach speisialta.

Sea, i stair na healaíne, tá nuálaithe fós ar an gcéad dul síos. Is é sin, iad siúd a chumadh teicnící agus teicnící nua. Iad siúd a oibríonn mar nach bhfuil aon duine ag obair roimhe seo. Agus d'oibrigh nuálaithe den sórt sin ag an am céanna le Bruegel the Younger. Is é seo Rembrandt, agus Caravaggio, agus Velazquez.

Ní raibh Bruegel Óg mar sin. Dá bhrí sin, rinneadh dearmad ar feadh roinnt céadta bliain. Ach ag tús an 20ú haois, tháinig an tuiscint go tobann go raibh luach an ealaíontóra seo suite i rud éigin go hiomlán difriúil ...

San alt déanfaidh mé iarracht an freagra a fháil ar cé hé Pieter Bruegel an duine is óige. Díreach cóipeoir nó fós ina mháistir iontach?

Forbairt neamhghnách ealaíontóra

Bhí Pieter Bruegel Óg 5 bliana d'aois nuair a fuair a athair bás. Dá bhrí sin, NACH ndearna sé staidéar leis an máistir mór. Agus óna sheanmháthair, máthair-chéile Pieter Bruegel the Elder, Maria Verhulst Bessemers. Sea, bhí sí ina healaíontóir freisin, rud atá dochreidte. Sin an t-ádh a bhí ar Pheadar.

Léiríonn blúire de chóip de shaothar a athar "The Sermon of St. John" Pieter Bruegel the Elder (fear féasóg ar an imeall), a mháthair (bean i gúna dearg agus a lámha trasna) agus a sheanmháthair (a bean i liath).

D’aois sé iad amhail is go raibh siad beo nuair a scríobhadh an chóip. Tar éis an tsaoil, tá siad fós óg i leagan bunaidh a n-athar... D'éirigh sé thar a bheith suarach.

Ach ní hamháin gur mhúin Maria Bessemers an buachaill a phéinteáil, ach thug sí rud an-luachmhar dó freisin. Teimpléid rianpháipéir d’athar! Trí iad a cheangal leis an gclár, bhíothas in ann an tuaslagán comhdhéanaimh agus gach cruthanna de rudaí agus míreanna a chóipeáil. Mianach óir a bhí ann! Agus sin an fáth.

Fuair ​​​​Peter Bruegel an Elder bás sách óg, ní raibh sé fós 45 bliain d'aois. Ag an am céanna, d'éirigh sé clúiteach le linn a shaoil. Orduithe dhoirteadh isteach dó. Mar sin, thosaigh sé ag déanamh rianpháipéir ionas go bhféadfadh sé féin agus a chúntóirí na saothair is mó a bhfuil tóir orthu a chóipeáil níos déanaí sa cheardlann. Ach fuair sé bás. Ach d’fhan an t-éileamh ar a chuid oibre.

Rinne máistrí eile iarracht oibriú ina stíl. An Cleve céanna. Ach ní raibh aon teimpléid aige. Ní fhéadfadh sé ach an bunaidh a fheiceáil cúpla uair (i dteach úinéir an phéintéireacht) agus ansin, bunaithe ar a chuid cúiseanna, péinteáil rud éigin cosúil leis.

Mar shampla, seo mar a chruthaigh sé “Filleadh an Tréada.”

Tá rud éigin i gcoiteann, aontóidh tú. Ach ní cóip bheacht é seo. Is fada le Kleve mórgacht nádúr Bruegel. Agus déantar a fhigiúirí de na haoirí níos garbh.

Tabhair faoi deara le do thoil go bhfuil a lámh scríofa beagán níos airde ná mar is gá. Tá sé cosúil go bhfuil sé ag fás as an chluas. Maidir leis seo, chruthaigh Bruegel saothair ar chaighdeán níos airde ó thaobh an réalachais de.

Ach éiríonn mac an mháistir, Pieter Bruegel Óg, aníos agus bíonn sé ina mháistir. Glactar isteach i gCumann Naomh Lúcás é. Tarlaíonn sé seo an bhliain chéanna a fhaigheann Kleve bás.

Ní hamháin go bhfaigheann an fear rianpháipéir, ach faigheann fiú príomh-aithriseoir a athar bás. Ach tá éileamh fós ann. Ghlac sé an seans agus thosaigh sé ag cóipeáil saothar a athar.

Cad é an difríocht idir obair an athar agus an mac

Ach seo an chuid suimiúil. Tar éis comparáid a dhéanamh idir saothair an mhic agus an athar, tugaimid faoi deara go bhfuil siad fós difriúil.

Agus is é an príomh-difríocht i ndath. Ar chúis éigin, ní i gcónaí a thagann scéim dathanna an mhic le scéim dathanna a athar. Sílim gur féidir leat buille faoi thuairim cheana féin cén fáth.

Tá sé ar fad sa rianpháipéar. Bhí iad ag mo mhac, ach ní raibh an deis aige i gcónaí an bunleagan a fheiceáil lena shúile féin. Agus fiú má bhí deis den sórt sin, tá sé deacair cuimhneamh ar na sonraí go léir ag aon am amháin. D’fhéadfadh bailitheoirí ó chathair eile an phéintéireacht a cheannach. Agus ní raibh mé in ann an bunleagan a fheiceáil ach uair amháin. Agus ní mar sin a bhíonn i gcónaí.

Tabhair faoi deara freisin go ndéanann an mac an líníocht a shimpliú beagán, mar thoradh air sin bíonn an íomhá níos grotesque agus níos gaire don chló coitianta.

Léiríonn na blúirí seo an chaoi a bhfuil an t-athair níos réadúla, agus go bhfuil an mac níos scéimreach.

Bhuel, bhí orm oibriú níos tapúla. Chun cóipeanna a chruthú bhí gá le rannpháirtíocht cúntóirí a raibh níos lú scile acu. Agus go ginearálta, ní raibh na sonraí go léir i gceist le hobair líne cóimeála beagnach.

Ina theannta sin, níor díoladh na pictiúir seo leis na huaisle, ach le daoine de bhunranganna. Agus d’fhéach Pieter Bruegel an t-Ógánach lena bhlas a mheaitseáil. Agus thaitin leo ach stíl simplí den sórt sin. Tá na figiúirí agus aghaidheanna níos simplithe, rud atá le feiceáil go soiléir arís i gcomparáid.

Ach fós féin, ba mháistir an-mhaith é Pieter Bruegel the Young, mar is léir ón saothar seo.

Scríobhadh é freisin bunaithe ar pháipéar rianaithe m’athar, ach rinneadh go han-mhaith é. Aghaidh réalaíoch an aoire, mothúcháin an duine mhí-ámhara in iúl i gcomhréir. Agus freisin tírdhreach atá an-oiriúnach don radharc tragóideach le crainn tanaí agus cré scortha gréine.

Do cuireadh an obair i gcrích chomh maith sin gur cuireadh i leith a athair é le fada an lá. Ach fós féin, chruthaigh anailís ar aois an bhoird gur chruthaigh mac an mháistir é níos déanaí ag baint úsáide as teimpléad rianpháipéir.

Cén fáth eile a n-athródh mac pictiúir a athar?

Tá saothair ann a dhéantar, mar a deir siad, mar chóipeanna carbóin. In ainneoin a n-uimhir ollmhór. Mar sin, chóipeáil Pieter Bruegel agus a cheardlann “Bird Trap” cáiliúil Bruegel níos mó ná céad uair.

Chun an scála a thuiscint: stóráiltear 3 chóip den sórt sin ar a laghad sa Rúis. I mbailiúchán príobháideach Valeria agus Vladimir Mauergauz, i Músaem Pushkin i Moscó agus sa Hermitage i St Petersburg. Is dócha go bhfuil a leithéid de chóipeanna i mbailiúcháin phríobháideacha eile.

Ní thaispeánfaidh mé iad go léir fiú, ós rud é go bhfuil siad an-chosúil. Agus ní dhéanann an chomparáid ciall ar bith. Is amhlaidh an cás nuair a d’éiligh an custaiméir “go díreach mar a chéile” agus nár chlaon Peter ón teimpléad beagnach céim amháin.

Thuas phléamar cén fáth nach raibh na dathanna céanna ar na bunleaganacha agus ar na macasamhla.

Ach uaireanta d’athraigh Bruegel an Óige comhdhéanamh a athar. Agus rinne sé é ar na críche sin. Féach ar dhá phictiúr dá gcuid.

Tá Críost an athar leis an chros caillte sa slua. Agus mura bhfaca tú an pictiúr seo roimhe seo, tógfaidh sé tamall ort an príomh-charachtar a aimsiú.  Déanann an mac figiúr Chríost níos mó agus cuireann sé sa tulra é. Is féidir leat é a fheiceáil beagnach láithreach.

Cén fáth ar athraigh an mac an comhdhéanamh chomh mór sin gan úsáid a bhaint as rianpháipéar réidh? Arís, tá sé ina ábhar cách na gcustaiméirí.

Leag Pieter Bruegel an Elder síos fealsúnacht áirithe tríd an príomhcharachtar a léiriú chomh héadomhain. Tar éis an tsaoil, is é seo dúinne crucifixion Chríost - an imeacht is tábhachtaí agus is tragóideach sa Bhíobla. Tuigimid cé mhéad a rinne sé chun daoine a shábháil.

Ach is ar éigean a thuig lucht comhaimsire Chríost é seo, gan an grúpa beag díobh siúd gar do Mhac Dé á chomhaireamh. Ní raibh aon imní ar dhaoine cé a bhí á dtreorú go Golgotha. Ó thaobh radhairc amháin. Cailleadh an ócáid ​​seo i gcarn a n-imní agus a gcuid smaointe laethúla.

Ach ní dhearna Pieter Bruegel an t-ógánach an plota chomh casta sin. Ní raibh de dhíth ar na custaiméirí ach “The Path to Calvary.” Gan bríonna ilchisealacha.

Shimpligh sé freisin smaoineamh a athar ar “Seacht nOibreacha na Trócaire.”

Cruthaíodh an phéintéireacht bunaithe ar frása ó Shoiscéal Mhatha. Deirtear gur bheathaigh siad é, gur thugadar rud éigin le n-ól dó, gur chuireadar éadaigh air, gur thug sé cuairt air nuair a bhí sé tinn, agus gur thugadar cuairt air sa phríosún, amhail is gur taistealaí é. Sna Meánaoiseanna, cuireadh saothar eile trócaire lena chuid focal - adhlacadh de réir dlíthe Críostaí.

Sa greanadh le Pieter Bruegel the Elder feicimid ní hamháin na seacht ndea-ghníomhas, ach freisin allegory trócaire - cailín sa lár agus éan ar a ceann.

Ach níor léirigh an mac í agus d'iompaigh sé an radharc beagnach i seánra simplí. Cé go bhfeicimid fós go léir na hoibreacha trócaire ar sé.

NÍ oidhreacht pathar

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara gur chruthaigh Pieter Bruegel ó Ifreann macasamhla ní hamháin dá athair. Agus seo an áit a míneoidh mé cén fáth ar thug siad Ifreann air.

Tar éis an tsaoil, rinne sé iarracht oibriú i stíl Bosch, ag cruthú créatúir iontach. Dá bhrí sin, tugadh an leasainm Hellish air, go beacht mar gheall ar na saothair luatha seo.

Ach ansin tháinig laghdú ar an éileamh ar fhantasies Boschian: bhí níos mó radhairc seánra ag teastáil ó dhaoine. Agus aistrigh an t-ealaíontóir chucu. Ach tá fréamhaithe chomh mór sin ag an leasainm gur tháinig sé anuas go dtí ár linne.

Agus bhí grá ag na Francaigh ar radhairc seánra freisin. Thairis sin, le tús aoir níos suntasaí. Is as saothar Francach a rinne an t-ealaíontóir macasamhail de “The Village Lawyer”.

Feiceann tú, fiú go bhfanann an féilire balla i bhFraincis. Agus seo aoir anseo, ag magadh faoi obair na ndlíodóirí cánach...

Radharc seánra an-choitianta a bhí anseo, agus mar sin rinne an t-ealaíontóir agus a cheardlann go leor macasamhla.

Seanfhocail Ollainnise

Cá mbeimis gan seanfhocail Ollainnise? Is dócha go bhfuil a fhios agat an phéintéireacht dochreidte a rinne Pieter Bruegel the Elder ar an ábhar seo. Scríobh mé faoi di anseo i seo Airteagal.

Ag tús an 17ú haois, níor chaill an topaic ábharthacht. Mar sin féin, bhí sé ina threocht cheana féin plátaí maisiúla a chrochadh ar na ballaí, ar a dúradh an seanfhocal seo nó an seanfhocal sin go radhairc.

Ar thaobh na láimhe clé, taispeánann Bruegel “nach ndéanann siad a dhorn a thonnadh tar éis troid” agus nach bhfuil aon chiall le tobar a adhlacadh ó tharla go bhfuil lao básaithe ann cheana féin.

Ach ar dheis léirítear nádúr déach daoine áirithe, nuair a deir siad rud amháin lena n-aghaidh, ach smaoineamh ar rud éigin go hiomlán difriúil. Tá sé mar má tá siad ag iompar idir uisce agus tine ag an am céanna.

Pieter Bruegel an duine is óige sa Rúis

I lár an 17ú haois, thosaigh an t-ús i Bruegel ag dul in olcas. Agus níor thosaigh sé ach ag tús an 20ú haois! Ach tá praghsanna as a gcuid oibre skyrocketed mar thoradh air. Ní bhfuarthas Pieter Bruegel an Elder amháin riamh do bhailiúchán an Díseart agus Músaem Pushkin. Ach áiríodh roinnt saothar leis an mac ba shine aige.

Coinnítear trí shaothar i Músaem Pushkin. Lena n-áirítear “Earrach. Bí ag obair sa ghairdín."

Tá 9 saothar sa Díseart. Ceann de na cinn is suimiúla – “Fair with a theatrical performance” – a fuarthas ó bhailitheoir amháin i 1939, díreach tar éis suim athnuaite san ealaíontóir seo.

Go ginearálta, níl mórán oibre ann, aontaíonn tú.

Ach tá an bhearna seo á líonadh ag bailitheoirí príobháideacha. Is le Valeria agus Konstantin Mauerhaus a bhaineann suas le 19 saothar Pieter Bruegel the Young. Bunaithe ar a mbailiúchán, a chonaic mé ag taispeántas ag Músaem Nua Iarúsailéim (Istra, Réigiún Moscó), chruthaigh mé an t-alt seo.

Conclúid

Níor chuir Pieter Bruegel Óg an scéal i bhfolach gur chóipeáil sé saothair a athar. Agus shínigh sé i gcónaí iad lena ainm. Is é sin, bhí sé thar a bheith macánta leis an margadh. Ní dhearna sé iarracht an phéintéireacht a dhíol ar bhealach níos brabúsaí trína ligean isteach mar shaothar a athar. Ba é a chosán é, ach i ndáiríre neartaigh sé an dúshraith a leag a athair síos.

Agus buíochas le Bruegel Óg, tá eolas againn ar shaothair sin an mháistir mhóir a cailleadh. Agus is trí chóipeanna an mhic amháin is féidir linn tuiscint níos iomláine a fháil ar obair a athar.

PS. Tá sé tábhachtach a lua go raibh mac eile ag Pieter Bruegel the Elder darbh ainm Jan. Ní raibh sé ach bliain d'aois nuair a fuair a athair bás. Agus díreach cosúil lena dheartháir níos sine Peter, níor fhoghlaim sé óna athair. Rinneadh ealaíontóir de Jan Brueghel the Elder (Velvet or Flower) freisin, ach ghlac sé cosán difriúil.

In alt gearr eile labhair mé faoi. Tar éis duit é a léamh, ní dhéanfaidh tú mearbhall ar do dheartháireacha a thuilleadh. Agus tuigfidh tú níos fearr fós an teaghlach cáiliúil ealaíontóirí Bruegel.

***

Má tá mo stíl cur i láthair gar duit agus go bhfuil suim agat staidéar a dhéanamh ar phéintéireacht, is féidir liom timthriall saor in aisce de cheachtanna a sheoladh chugat tríd an bpost. Chun seo a dhéanamh, líon isteach foirm shimplí ag an nasc seo.

Comments léitheoirí eile Féach thíos. Is minic a chuireann siad go maith le halt. Is féidir leat do thuairim a roinnt faoin bpéintéireacht agus faoin ealaíontóir, chomh maith le ceist a chur ar an údar.

Cúrsaí Ealaíne Ar Líne 

leagan Béarla

Naisc chuig atáirgthe:

Anthony van Dyck. Portráid de Pieter Bruegel an Óige:

https://hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/02.+drawings/242152

Pieter Bruegel Óg. Cothrom le léiriú amharclainne:

https://hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/digital-collection/01.+paintings/38928