» Airt » Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "i aon bhuidéal"

Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "i aon bhuidéal"

Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "i aon bhuidéal"

Conas chaos a chomhcheangal le chéile? Conas contúirt marfach a dhéanamh álainn? Conas gluaiseacht a léiriú ar chanbhás seasta?

Bhí sé seo ar fad corpraithe masterfully ag Peter Paul Rubens. Agus feicimid na rudaí mí-oiriúnacha seo go léir ina phictiúr “Fiach do Leoin”.

"Fiach le haghaidh Lions" agus Bharócach

Más breá leat Bharócach, is dóichí go bhfuil grá agat do Rubens. Lena n-áirítear a "Lion Hunt". Toisc go bhfuil sé gach rud atá bunúsach sa stíl seo. Agus fós, déantar é a fhorghníomhú le ceardaíocht dochreidte.

Goileann gach rud ann, mar atá i gcoire. Daoine, capaill, ainmhithe. Súile bulging. Béil oscailte. Teannas muscle. Swing an miodóg.

Tá déine na bpaisean chomh mór sin nach bhfuil aon áit eile le dul.

Nuair a fhéachaim ar an bpictiúr, tosaíonn mé féin ag goil taobh istigh. Sna cluasa - torann barely perceptible de streachailt. Tosaíonn an comhlacht ag earrach beagán. Tá fuinneamh uafásach an phictiúir á tharchur chugam gan dabht.

Tá na mothúcháin seo i ngach mion. Tá an oiread sin go bhfuil sé dizzying. Bhuel, "Is breá" Bharócach iomarcaíocht. Agus ní haon eisceacht é Lion Hunt.

Is mór an iarracht ceithre chapall, dhá leon agus seachtar sealgairí a fheistiú in aon phictiúr amháin!

Agus tá sé seo go léir luxurious, pompous. Níl an Bharócach gan é. Ní mór fiú bás a bheith álainn.

Agus freisin cé chomh maith agus a roghnaíodh an “fráma”. Tá an cnaipe stad brúite ag an bharr. Codán eile de soicind, agus na sleánna agus sceana a thabhairt a bheidh Pierce isteach an flesh. Agus beidh na coirp na sealgairí a stróicthe as a chéile ag crúba.

Ach is amharclannaíocht í Bharócach. Ní thaispeánfar radharcanna fuilteacha atá go hiomlán repulsive duit. Níl ann ach réamhfhocal go mbeidh an séanadh éadrócaireach. Is féidir leat a bheith uafás, ach ní disgusted.

"Fiach le haghaidh Lions" agus réalachas

Is féidir go háirithe íogair a scíth a ligean (is é seo mé féin san áireamh). I ndáiríre, ní raibh aon duine ag seilg leoin mar sin.

Ní rachaidh capaill chuig ainmhí fiáin. Sea, agus is dóichí go rachaidh na leoin ar ais ná go ndéanfaidh siad ionsaí ar ainmhithe níos mó (dóibh, is cosúil gur créatúr aonair é an capall agus an marcach).

Is fantaisíocht iomlán é an radharc seo. Agus i leagan luxurious, coimhthíocha. Ní hé seo an tóir ar fia nó giorriacha gan chosaint.

Mar sin, bhí na custaiméirí ábhartha. An uaisle is airde, a crochadh canbhás ollmhór den sórt sin i hallaí a gcuid caisleáin.

Ach ní chiallaíonn sé seo gurb é an Bharócach “nialas” an réalachais. Tá na carachtair níos mó nó níos lú réalaíoch. Fiú ainmhithe fiáine, rud is dócha nach bhfaca Rubens beo.

Tá íomhánna d’ainmhithe ar bith ar fáil dúinn anois. Agus sa 17ú haois, ní fheicfidh tú ainmhí ó mhór-roinn eile chomh héasca sin. Agus cheadaigh na healaíontóirí go leor blunders ina n-íomhá.

Cad is féidir linn a rá faoin 17ú haois, nuair a mhair Rubens. Más rud é san 18ú haois, mar shampla, d'fhéadfaí siorc a scríobh go hiontach. Cosúil le John Copley.

Tá Watson and the Shark le John Singleton Copley ar cheann de na pictiúir is drámatúla ar domhan. Ionsaíonn siorc tíogair fear óg. Tá na mairnéalach ar an mbád ag iarraidh é a ghabháil arís. An éireoidh leo an siorc a bhrú le harpún nó an bhfaighidh an buachaill bás? Tá an séanadh ar eolas againn mar is scéal fíor é.

Léigh faoi san alt "Pictiúr neamhghnách: méara Londain, siorc agus Cúba".

suíomh "Dialann de phéintéireacht: i ngach pictiúr - stair, cinniúint, Mystery".

» data-medium-file=» https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?fit=595%2C472&ssl=1″ data-large-file=” https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?fit=900%2C714&ssl=1″ á luchtú =”leisciúil” class=”wp-image-2168 méid iomlán” teideal = “Lion Hunt” le Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "in aon bhuidéal amháin"" src="https://i1.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?resize=900% 2C714&ssl=1″ alt=""Lion Hunt" le Rubens. Mothúcháin, dinimic agus sócúlacht “i mbuidéal amháin”" width="900″ height="714″ sizes="(uasleithead: 900px) 100vw, 900px" data-recalc-dims="1″/>

Seán Singleton Copley. Watson agus an siorcanna 1778 Dánlann Náisiúnta Ealaíne, Washington.

Mar sin ní féidir linn ach tallann Rubens a mheas chun rudaí nach bhfaca sé féin a scríobh lena shúile féin, agus mar sin go réalaíoch. Insíonn rud éigin dom go mbeadh a siorc tagtha amach níos inchreidte.

Anord ordúil i Lion Hunt

In ainneoin anord crúba, muzzles agus cosa, tógann Rubens comhdhéanamh go máistriúil.

Le sleá agus corp fir i mbán, buaileann an pictiúr go trasnánach ina dhá chuid. Tá na codanna eile go léir teannta ar an ais trasnánach seo, mar a bhí, agus ní hamháin scaipthe timpeall an spáis.

Chun go dtuigfidh tú cé chomh sciliúil is a d’fhorbair Rubens an comhdhéanamh, luann mé le haghaidh comparáide pictiúr de chuid Paul de Vos comhaimseartha. Agus ar an ábhar céanna fiaigh.

Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "i aon bhuidéal"
Pól de Vos. Bearradh béar. 1630 Díseart, St Petersburg

Níl aon trasnánach anseo, ach madraí scaipthe ar an talamh measctha le béir. Agus níl na béir mar sin, a fheiceann tú. Tá a muzzles níos mó cosúil le torc fiáin.

Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "i aon bhuidéal"

"Fiach leoin", mar chuid den tsraith pictiúrtha

Ní hé Lion Hunt an t-aon obair atá ag Rubens ar an ábhar seo.

Chruthaigh an t-ealaíontóir sraith iomlán de shaothair den sórt sin a bhfuil éileamh orthu i measc na n-uaisle.

Ach is é an "Lion Hunt", atá stóráilte sa Pinakothek i München, a mheastar is fearr.

Cé go bhfuil sa tsraith seo fiú níos coimhthíocha "Hippo Hunt".

Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "i aon bhuidéal"
Peadar Pól Rubens. Crogall agus fiach dobhareach. 1616 Alte Pinakothek, München

Agus an níos prosaic "Mac Tíre agus Fox Hunt."

Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só "i aon bhuidéal"
Peadar Pól Rubens. Fiach le haghaidh mac tíre agus sionnach. 1621 Músaem Ealaíne Cathrach, Nua Eabhrac

Cailleann "Hippo" go "Lions" mar gheall ar chomhdhéanamh níos simplí. Cruthaíodh é 5 bliana roimhe sin. De réir dealraimh tá Rubens éirithe oilte agus sna "Lions" tá gach a bhfuil sé in ann tugtha amach aige cheana féin.

Agus sa "Wolf" níl aon dinimic den sórt sin ann, a sheasann na "Lions" amach an oiread sin.

Tá na pictiúir seo go léir ollmhór. Ach maidir le caisleáin bhí sé díreach i gceart.

Go ginearálta, scríobh Rubens beagnach i gcónaí saothair ar scála mór den sórt sin. Mheas sé go raibh sé faoi bhun a dhínit canbhás níos lú a dhéanamh.

Fear cróga a bhí ann. Agus thaitin scéalta níos casta aige. Ag an am céanna, bhí sé féinmhuiníneach: chreid sé ó chroí nach raibh a leithéid de dhúshlán pictiúrtha ann riamh nach bhféadfadh sé dul i ngleic leis.

Ní haon ionadh gur tugadh radhairc seilge air. Ní imríonn misneach agus muinín sa chás seo ach isteach i lámha an phéintéir.

Léigh faoi shárshaothar eile an mháistir san alt "Perseus agus Andraiméide".

***

Comments léitheoirí eile Féach thíos. Is minic a chuireann siad go maith le halt. Is féidir leat do thuairim a roinnt faoin bpéintéireacht agus faoin ealaíontóir, chomh maith le ceist a chur ar an údar.

Príomhléiriú: Peter Paul Rubens. Fiach le haghaidh leoin. 249 x 377 cm 1621 Alte Pinakothek, München.