Músaem Prado. 7 bpictiúr is fiú a fheiceáil

Chuir mé tús le mo lucht aitheantais le Músaem Prado le heagrán bronntanais leabhair. Sna hamanna ársa sin, ní raibh i gceist leis an Idirlíon sreangaithe ach aisling, agus bhí sé níos réadúla saothair ealaíontóirí a fheiceáil i bhfoirm chlóite.

Ansin d'fhoghlaim mé go meastar go bhfuil Músaem Prado ar cheann de na músaeim is suntasaí ar domhan agus go bhfuil sé ar cheann de na fiche is mó a dtugtar cuairt air.

Bhí fonn ar lasadh cuairt a thabhairt air, cé gur chosúil ag an am sin go raibh an chuma ar thuras go dtí an Spáinn rud éigin nach bhféadfaí a bhaint amach (bhog mé go heisiach ar thraenacha, fiú má thóg sé dhá lá chun taisteal ó chathair amháin go ceann eile! Bhí an t-eitleán ró-luxurious mar mhodh iompair! ).

Mar sin féin, 4 bliana tar éis an leabhar a cheannach faoin músaem, chonaic mé é le mo shúile féin.

Sea, ní raibh díomá orm. Chuaigh bailiúcháin Velazquez, Rubens, go háirithe i bhfeidhm orm. Bosch и Goya. Go ginearálta, tá rud éigin ag an músaem seo le luí ar leannán péintéireachta.

Ba mhaith liom mo mhionbhailiúchán de na saothair is fearr leat a roinnt.

1.Francisco Goya. Bean bhainne ó Bordeaux. 1825-1827

Phéinteáil Goya an pictiúr "The Milkmaid from Bordeaux" sna blianta deiridh dá shaol, nuair a bhí sé ina chónaí sa Fhrainc cheana féin. Tá an pictiúr brónach, mion agus ag an am céanna comhchuí, gonta. Maidir liom féin, tá an pictiúr seo mar an gcéanna ag éisteacht le séis taitneamhach éadrom, ach brónach.

Péinteáladh an pictiúr i stíl impriseanachais, cé go mbeidh leathchéad bliain caite roimh a laethanta maithe. Bhí tionchar mór ag saothar Goya ar fhoirmiú stíl ealaíne Chonradh na Gaeilge Manet и Renoir.

2. Diego Velazquez. Meninas. 1656

Tá “Las Meninas” le Velasquez ar cheann den bheagán portráidí teaghlaigh saincheaptha, nár chuir aon duine teorainn leis an ealaíontóir le linn a chruthú. Sin é an fáth go bhfuil sé chomh neamhghnách agus suimiúil. Níorbh fhéidir iad féin a iompar ach mar seo Francisco Goya: 150 bliain ina dhiaidh sin phéinteáil sé portráid de theaghlach ríoga eile, ag ligean dó féin saoirsí freisin, cé gur de chineál eile é.

Agus cad atá suimiúil i ndáiríre i plota an phictiúr? Tá na príomhcharachtair líomhnaithe lasmuigh den scáileán (an lánúin ríoga) agus taispeántar iad i scáthán. Feicimid cad a fheiceann siad: Velasquez ag péinteáil orthu, a cheardlann agus a iníon le maidservants, ar a dtugtar meninas.

Mion suimiúil: níl aon chandeliers sa seomra (ach crúcaí chun iad a chrochadh). Tharlaíonn sé go raibh an t-ealaíontóir ag obair ach amháin i solas an lae. Agus sa tráthnóna bhí sé gnóthach le gnóthaí cúirte, rud a chuir seachrán mór air ó phéintéireacht.

Léigh faoin sárshaothar san alt Las Meninas ag Velazquez. Maidir leis an bpictiúr le bun dúbailte".

3. Claude Lorrain. Imeacht Naomh Pól ó Ostia. 1639-1640 Halla 2 .

Bhuail mé le Lorrain ar dtús i ... árasán ar cíos. Bhí atáirgeadh den phéintéir tírdhreacha seo ar crochadh ann. Fiú chuir sí in iúl conas a bhí a fhios ag an ealaíontóir conas solas a léiriú. Is é Lorrain, dála an scéil, an chéad ealaíontóir a rinne staidéar críochnúil ar sholas agus ar athraonta an tsolais.

Mar sin, ní haon ionadh é go raibh Lorrain ina mháistir cáiliúil agus aitheanta i rith a shaoil, in ainneoin an mhí-éileamh ar phéintéireacht tírdhreacha sa ré Bharócach.

4. Peadar Pól Rubens. Breithiúnas Pháras. 1638 Seomra 29 .

Tá ceann de na bailiúcháin is suntasaí de shaothair Rubens (78 saothar!) i Músaem Prado. Tá a shaothar tréadach an-taitneamhach don tsúil agus cruthaíodh iad go príomha le haghaidh pléisiúir an mhachnaimh.

Ó thaobh aeistéitiúil de, tá sé deacair aon cheann a aithint i measc saothair Rubens. Mar sin féin, is maith liom go háirithe an phéintéireacht “Breithiúnas Pháras”, seachas mar gheall ar an miotas féin, ar léirigh an t-ealaíontóir a plota - rogha na “bean is áille” ba chúis le Cogadh fada na Traí.

Léigh faoi shárshaothar eile an mháistir san alt Leon Hunt ag Rubens. Mothúcháin, dinimic agus só in aon phictiúr amháin ».

5. El Greco. fable. 1580 Seomra 8b.

In ainneoin go bhfuil canbhásanna i bhfad níos cáiliúla ag El Greco, téann an phéintéireacht seo i bhfeidhm go mór orm. Níl sé tipiciúil go leor don ealaíontóir, a phéinteáil go minic ar théamaí bíobalta le comhlachtaí fadaithe tréithiúla agus aghaidheanna na gcarachtar a léirítear (an péintéir, dála an scéil, cuma laochra a chuid saothar péintéireachta - mar an gcéanna tanaí le aghaidh fada).

Mar a thugann an t-ainm le tuiscint, is péintéireacht ailgéarach é seo. Ar shuíomh Gréasáin Mhúsaem Prado, cuirtear hipitéis chun cinn go gciallaíonn ember ag sileadh as anáil bheag dúil ghnéasach atá ag splancadh go héasca.

6. Hieronymus Bosch. Gairdín na n-aoibhneas cruinne. 1500-1505 Halla 56a.

Más maith leat Bosch, tá an bailiúchán is mó dá shaothar (12 saothar) ag Músaem Prado.

Ar ndóigh, an ceann is cáiliúla acu - Gairdín na n-aoibhneas cruinne. Is féidir leat seasamh os comhair an phictiúr seo ar feadh tréimhse an-fhada, ag smaoineamh ar líon mór sonraí ar na trí chuid den triptych.

Fear an-phianmhar ab ea Bosch, cosúil le go leor dá chomhaoisigh sa Mheán-Aois. Is mó an t-ionadh nach mbeifeá ag súil lena leithéid de chluiche samhlaíochta ó phéintéir reiligiúnda!

Léigh tuilleadh faoin bpéintéireacht sna hailt: "Garden of Earthly Delights" Bosch: cad é an bhrí atá leis an bpictiúr is iontach de na Meánaoiseanna".

7. Robert Campin. Barbara Naofa. 1438 Seomra 58 .

Ar ndóigh bhí ionadh orm faoi seo péinteáil (is é seo an eite dheis den triptych; coimeádtar an eite chlé sa Prado freisin; cailltear an chuid lárnach). Bhí sé deacair dom a chreidiúint gur chruthaigh siad íomhá liteartha fótagrafach sa 15ú haois. Seo an méid scile, ama agus foighne atá de dhíth!

Anois, ar ndóigh, aontaím go hiomlán leis an leagan a bhí ag an ealaíontóir Sasanach David Hockney gur péinteáil a leithéid de phictiúir ag baint úsáide as scátháin chuasach. Theilg siad rudaí ar taispeáint ar an chanbhás agus chuir siad ciorcal timpeall ar an máistir - dá bhrí sin réalachas agus sonraí.

Tar éis an tsaoil, ní haon rud é go bhfuil saothar Campin chomh cosúil le saothar ealaíontóra Pléimeannach eile níos cáiliúla, Jan van Eyck, a raibh an teicníc seo ina húinéir air freisin.

Mar sin féin, ní chailleann an pictiúr seo a luach. Tar éis an tsaoil, tá íomhá fótagrafach againn de shaol na ndaoine sa 15ú haois!

Trí na saothair is fearr liom de Mhúsaem Prado a chur i ndiaidh a chéile, thuig mé go raibh an clúdach ama dáiríre - an 15-19ú haois. Ní dhearnadh é seo go hintinneach, ní raibh sé mar sprioc agam réanna éagsúla a thaispeáint. Níl ann ach gur cruthaíodh sárshaothair nach bhfuil sé deacair gan a thuiscint i gcónaí.

***

Comments léitheoirí eile Féach thíos. Is minic a chuireann siad go maith le halt. Is féidir leat do thuairim a roinnt faoin bpéintéireacht agus faoin ealaíontóir, chomh maith le ceist a chur ar an údar.