Pictiúir de Levitan saor in aisce,. 5 shárshaothar an ealaíontóra-fhile

Deirtear go raibh Isaac Levitan ina lionn dubh. Agus is léiriú iad a phictiúir ar anam imníoch agus réchúiseach an ealaíontóra. Mar sin, conas is féidir le duine a leithéid de phictiúir mhóra ón máistir a mhíniú?

Agus fiú má thógaimid pictiúir níos lú ó Levitan, conas a éiríonn leis ár n-aird a choinneáil? Tar éis an tsaoil, níl beagnach rud ar bith acu! Ach amháin b'fhéidir cúpla crann tanaí agus uisce leis an spéir ar thrí cheathrú de na chanbhás.

Deir siad freisin gur chruthaigh Levitan pictiúir lyrical, fileata. Ach cad a chiallaíonn sé? Agus go ginearálta, cén fáth a bhfuil a thírdhreacha chomh i gcuimhne? Níl ann ach crainn, féar...

Sa lá atá inniu táimid ag caint faoi Levitan, faoina feiniméan. Ar shampla cúig cinn dá sárshaothair.

Garrán Beithe. 1885-1889

Meascann na lusaí gréine samhraidh go hálainn leis an greenery, ag cruthú cairpéad buí-bán-uaine.

Tírdhreach neamhghnách d'ealaíontóirí na Rúise. Ró-neamhghnách. Impressionism fíor. Go leor glare gréine. Illusion flutter aer. 

Cuirimis a phéinteáil i gcomparáid le Kuindzhi's Birch Grove. 

Ag Kuindzhi feicimid léaslíne íseal. Tá na beithe chomh ollmhór sin nach luíonn siad isteach sa phictiúr. Cén áit tá an líne i réim - tá na sonraí go léir soiléir. Agus fiú na buaicphointí ar na beithe sainmhínithe go maith.

Mar sin, cruthaítear tuiscint ghinearálta ar nádúr maorga, cuimhneacháin.

I Levitan, feicimid léaslíne níos airde, gan an spéir. Níl líne na líníochta chomh mór sin. Mothaíonn an solas ina phictiúr saor in aisce, ag leagan síos le go leor buaicphointí ar an bhféar agus na crainn. 

Ag an am céanna, "gearrann an t-ealaíontóir" na beithe le fráma freisin. Ach ar chúis eile. Tá an fócas síos go dtí an féar. Dá bhrí sin, ní raibh na crainn oiriúnach go hiomlán.

Go litriúil, tá radharc níos ísle ag Levitan ar an spás. Dá bhrí sin, breathnaíonn a nádúr ó lá go lá. Ba mhaith léi taitneamh a bhaint as gach lá. Níl aon solemnity Kuindzhi ann. Tugann sé ach áthas simplí.

Tá sé seo go deimhin an-chosúil le tírdhreacha na nImpriseanaithe Francacha, a léirigh áilleacht an dúlra laethúil.

Ach in ainneoin na cosúlachtaí, i gceann amháin bhí Levitan an-difriúil uathu.

Is cosúil gur phéinteáil sé an pictiúr go tapa, mar is gnách i measc na nImpriseanaithe. Ar feadh 30-60 nóiméad, agus an ghrian ag súgradh le neart agus príomh-sa duilliúr.

Go deimhin, scríobh an t-ealaíontóir an saothar ar feadh i bhfad. Ceithre bliana! Thosaigh sé ag obair sa bhliain 1885, i gceantar Istra agus Iarúsailéim Nua. Agus bhain sé céim amach i 1889, cheana féin i Plyos, i garrán beithe ar imeall an bhaile.

Agus is ábhar iontais é nach bhfuil an pictiúr, péinteáilte in áiteanna éagsúla le sos chomh fada, tar éis mothú na huaire “anseo agus anois” a chailliúint.

Sea, bhí cuimhne dochreidte ag Levitan. D'fhéadfadh sé filleadh ar imprisean a raibh cónaí air cheana féin agus is cosúil go ndéanann sé iad a athbheothú leis an bhfórsa céanna. Agus ansin ó chroí a roinn sé na imprisean seo linn.

Fómhar óir. 1889

Fhómhair Levitan flashed an dath is gile. Plus, na scamaill glanta suas nicely. Ach beagán níos mó - agus beidh an ghaoth séideadh go tapa ar shiúl na duilleoga agus beidh an chéad sneachta fliuch titim.

Sea, d'éirigh leis an ealaíontóir an fómhar a ghabháil ag buaic a áilleacht.

Ach cad eile a chuireann an phéintéireacht Levitan seo i gcuimhne?

Déanaimis é a chur i gcomparáid le hobair Polenov ar théama an fhómhair.

I Polenov, feicimid níos mó leathchlocha i duilliúr an fhómhair. Tá corda dath Levitan monotonous. Agus is tábhachtaí - tá sé níos gile.

Ina theannta sin, cuireann Polenov sraith tanaí péint i bhfeidhm. Ar an láimh eile, úsáideann Levitan strokes an-pasty in áiteanna, rud a fhágann go bhfuil an dath níos sáithithe fós.

Agus anseo táimid ag teacht ar an rún is mó de na pictiúr. Tá dath geal, te an duilliúr, feabhsaithe ag forleagan tiubh péinte, i gcodarsnacht le gormacha an-fhuar na habhann agus na spéire.

Is codarsnacht an-láidir é seo, rud nach bhfuil ag Polenov.

Is é sainléiriú an fhómhair seo a mheallann muid. Bhí an chuma ar Levitan anam an fhómhair, te agus fuar a thaispeáint dúinn ag an am céanna.

Márta. 1895

Spéir geal gan scamall. Agus faoi nach bhfuil sé sneachta bán go leor, dalladh ró-gheal na gréine ar na boird in aice leis an porch, an talamh lom an bhóthair.

Sea, is cinnte gur éirigh le Levitan na comharthaí go léir a bhaineann le hathrú séasúir a chur in iúl. Fós geimhreadh, ach interspersed leis an earrach.

Déanaimis "Márta" a chur i gcomparáid le péintéireacht Konstantin Korovin "Sa Gheimhreadh". Ar an dá sneachta, capall le connadh, teach. Ach cé chomh difriúil atá siad!

Déanann dathanna ócar agus gorm Levitan an pictiúr mór. Tá go leor liath ag Korovin. Agus ní thugann ach scáth mustaird an adhmaid tine roinnt athbheochana.

Tá capall dubh ag Korovin fiú. Sea, agus tá an muzzle iompaithe uainn. Agus anois mothaímid cheana féin an comharbas gan teorainn de laethanta dorcha fuar an gheimhridh. Agus mothaímid an-áthas ar theacht an earraigh go Levitan níos mó fós.

Ach ní hamháin go ndéanann sé seo an pictiúr "Márta" chomh gcuimhne.

Tabhair faoi deara: é tréigthe. Mar sin féin, tá daoine i láthair dofheicthe. D'fhág duine éigin capall le connadh ag an mbealach isteach díreach leath nóiméad ó shin, d'oscail an doras, agus níor dhún sé riamh. De réir dealraimh níor imigh sé chomh fada.

Níor thaitin Levitan le daoine a scríobh. Ach léirigh beagnach i gcónaí a láithreacht áit éigin in aice láimhe. I "Márta" fiú sa chiall litriúil. Feicimid lorg coise ag dul ón gcapall i dtreo na foraoise.

Ní comhtharlú é go n-úsáideann Levitan teicníc den sórt sin. D’áitigh fiú a mhúinteoir Alexei Savrasov cé chomh tábhachtach agus atá sé marc daonna a fhágáil in aon tírdhreach. Is ansin a éiríonn an pictiúr beo agus ilchisealach.

Ar chúis shimplí amháin: is rudaí a spreagann cumainn iad bád in aice leis an gcladach, teach i gcéin, nó teach éan i gcrann. Ansin tosaíonn an tírdhreach ag "labhairt" faoi leochaileacht na beatha, compord sa bhaile, uaigneas nó aontacht leis an dúlra. 

An bhfuil tú faoi deara comharthaí de láithreacht duine sa phictiúr roimhe seo - "Golden Fómhar"?

Ag an ghuairneáin. 1892

Roimhe sin, d'fhéachamar leat ar na tírdhreacha is mó de Levitan. Ach bhí go leor mionúir aige freisin. Lena n-áirítear an pictiúr "Ag an Ghuairneáin".

Agus an tírdhreach áirithe seo de Levitan á chur san áireamh, is fusa brón, lionn dubh agus fiú eagla a mhothú. Agus is é seo an rud is iontach. Tar éis an tsaoil, sa phictiúr, i ndáiríre, ní tharlaíonn aon rud! Níl aon daoine. Ní mó goblin le maighdeana mara.

Cad a dhéanann an tírdhreach chomh drámatúil?

Sea, tá dath dorcha ar an bpictiúr: spéir Clear agus foraoise dorcha. Ach tá sé seo go léir feabhsaithe ag comhdhéanamh speisialta.

Tarraingítear cosán, a thugann cuireadh, mar a bhí, don bhreathnóir siúl air. Agus anois tá tú ag siúl go meabhrach cheana féin ar feadh bord shaky, ansin ar feadh logs sleamhain ó thaise, ach níl aon ráille ann! Is féidir leat titim, ach domhain: tá an linn snámha mar an gcéanna.

Ach má éiríonn leat, ansin rachaidh an bóthar isteach i bhforaois dhlúth dorcha. 

Déanaimis "Ag an Linn" a chur i gcomparáid leis an bpéintéireacht "Faid Foraoise". Cabhróidh sé seo linn imní ar fad an phictiúir atá i gceist a mhothú.

Is cosúil go meallann an cosán isteach san fhoraois sinn freisin agus sa phictiúr ar chlé. Ach ag an am céanna táimid ar sé ó thuas. Braitheann muid cineáltas na foraoise seo agus í ag sileadh faoin spéir arda. 

Tá an fhoraois sa phéintéireacht “Ag an linn snámha” go hiomlán difriúil. Dealraíonn sé go bhfuil sé ag iarraidh tú a ionsú agus gan ligean duit. Ar an iomlán, imní ort ...

Agus anseo nochtar rún eile faoi Levitan, rud a chabhraíonn le tírdhreacha a dhéanamh chomh fileata. Freagraíonn an phéintéireacht "Ag an linn snámha" an cheist seo go héasca.

Is féidir imní a léiriú sa mhullach, le cabhair ó dhuine atá faoi dúlagar mothúchánach. Ach tá sé cosúil le prós. Ach labhróidh an dán faoi bhrón le leideanna agus cruthú íomhánna neamhchaighdeánacha.

Mar sin is é an pictiúr de Levitan amháin a bhfuil leideanna speisialta curtha in iúl i sonraí an tírdhreacha mar thoradh ar an mothúchán míthaitneamhach seo.

Earraigh. Uisce mór. 1897

Tá spás an phéinteáil “Earrach. Uisce Mór" gearrtha trí línte na gcrann tanaí agus a gcuid frithchaitheamh san uisce. Tá an dath beagnach monacrómach, agus tá na sonraí íosta.

In ainneoin seo, tá an pictiúr fileata agus mhothúchánach freisin.

Anseo feicimid an cumas an rud is mó a rá i gceann cúpla focal, obair iontach a imirt ar dhá teaghrán, chun áilleacht nádúr gann na Rúise a chur in iúl le cabhair ó dhá dhath.

Ní féidir ach leis na máistrí is cumasaí é seo a dhéanamh. Mar sin d'fhéadfadh Levitan. Rinne sé staidéar faoi Savrasov. Ba é an chéad duine i bpéintéireacht na Rúise é nach raibh eagla air nádúr gann na Rúise a léiriú.

Mar sin, cad é an rún a bhaineann le tarraingteacht "Earraigh" Levitan?

Baineann sé ar fad le freasúra. Crainn tanaí, an-tanaí - i gcoinne eilimintí den sórt sin mar thuile láidir den abhainn. Agus anois tá mothú nagging imní. Ina theannta sin, sa chúlra, chuir uisce faoi uisce roinnt seideanna.

Ach ag an am céanna, tá an abhainn socair agus lá amháin cúlóidh sí ar aon nós, tá an eachtra seo timthriallach agus intuartha. Ní dhéanann imní ciall.

Ní hé seo, ar ndóigh, an-áthas glan ar an nGarrán Beithe. Ach ní imní uile-íditheach an phéintéireacht "At the Pool". Tá sé cosúil le dráma laethúil an tsaoil. Nuair a bhíonn an stripe dubh cinnte in ionad bán.

***

Achoimre ar Levitan

Ní raibh Levitan ina impriseanaí. Sea, agus d'oibrigh sé ar na pictiúir ar feadh i bhfad. Ach d'úsáid sé go toilteanach roinnt de na teicníochtaí pictiúrtha den treo seo, mar shampla, strócanna leathana pasty.

Bhí Levitan i gcónaí ag iarraidh rud éigin níos mó a thaispeáint ná an gaol idir solas agus scáth. Chruthaigh sé filíocht phictiúrtha.

Is beag éifeachtaí seachtracha ina phictiúir, ach tá anam ann. Le leideanna éagsúla, taispeánann sé cumainn sa lucht féachana agus spreagann sé machnamh.

Agus ar éigean a bhí Levitan melancholic. Tar éis an tsaoil, conas mar sin a fuair sé saothair mhóra mar "Birch Grove" nó "Golden Autumn"?

Bhí sé an-íogair agus bhí raon an-leathan mothúcháin aige. Mar sin, d'fhéadfadh sé a bheith lúcháireach uncontrollably agus a bheith brónach gan deireadh.

Strac na mothúcháin seo go litriúil ina chroí - ní fhéadfadh sé dul i ngleic leo i gcónaí. Agus níor mhair. Ní raibh an t-ealaíontóir beo chun a 40ú breithlá a fheiceáil ach cúpla seachtain ...

Ach d’fhág sé ina dhiaidh ní hamháin tírdhreacha áille. Is léiriú é ar a anam. Níl, i ndáiríre, ár n-anamacha.

***

Comments léitheoirí eile Féach thíos. Is minic a chuireann siad go maith le halt. Is féidir leat do thuairim a roinnt faoin bpéintéireacht agus faoin ealaíontóir, chomh maith le ceist a chur ar an údar.